Közjog

Jogállami és fenntartható is egyben?

  • Jogállami és fenntartható is egyben?

    Egy korábban közzétett, a hulladékkezelés alkotmányosságáról szóló bejegyzéshez fűzött hozzászólásában Fogarasi József a hulladékok súly szerinti átvételének igényét fogalmazta meg. Ez a megoldás paradigmaváltást feltételez egyfelől annak megítélésében, hogy az ingatlanhasználók alapvető jogai mennyiben korlátozhatók környezetvédelmi érdekből, másfelől abban a tekintetben is, hogy milyen szempontok szerint kell a közszolgáltatások díjszabását kialakítani. Fodor László írása e két kérdést elemzi. Tovább...

Az igazolás kultúrája és a közjó

  • Az igazolás kultúrája és a közjó

    Az egyenlőség elve és a közösségi döntések hatékonyságának a szempontjai alapján a többségi döntéshozatal mellett szólnak a legerősebbek érvek. De hogyan lehet ellenőrizni, hogy a többséget képviselő döntések minden fontos érdeket egyenlően mérlegeltek? Sólyom Péter írása az igazolás kultúrájának a jelentőségére hívja fel a figyelmet, rámutatva az Alkotmánybíróság tulajdonjog-korlátozási gyakorlatának kritikus pontjaira. Tovább...

A kártérítés mint policy formáló eszköz – A kártérítési jog „közjogiasodása”

  • A kártérítés mint policy formáló eszköz – A kártérítési jog „közjogiasodása”

    A kártérítési jog célját illetően évszázadokon keresztül tartotta magát az az elképzelés, miszerint a reparáció és a prevenció párharca határozza meg e jogterület alapvető funkcióját. Napjainkban azonban a kártérítési jog olyannyira töredezett és szerteágazó területté nőtte ki magát, hogy klasszikus polgári jogi jogkövetkezmény jellegén, helyreállító és megelőző funkcióján túl számos, a közjoggal rokonítható tulajdonságot is felmutat. Miben nyilvánul ez meg? Tovább... (Zoványi Nikolett)

Alaptörvény-ellenes a Magyar Nemzeti Bankról szóló törvény módosítása

Janus arcú kártérítés - Közjogi elemek a kártérítési jogban

  • Janus arcú kártérítés - Közjogi elemek a kártérítési jogban

    A modern kártérítési jog olyan komplex funkcióval bír napjainkban, mely felveti a terület polgári jogon kívüli, keresztülfekvő jogterületként való értelmezését. A klasszikus reparáció (kompenzáció) – prevenció kettősén túlmutató célok nevelő, gyengébb fél védelmét szolgáló és gyakran represszív elemekkel egészülnek ki. Tovább... (Fézer Tamás)

Félreértett hatáskörök... avagy nemzetközi jog-e a kvóta-határozat?

  • Félreértett hatáskörök... avagy nemzetközi jog-e a kvóta-határozat?

    A migrációs válság igen erősen próbára teszi az európai egység tartópilléreit. Az integráció történetében talán soha ilyen intenzitással nem merült fel az EU tagállamoktól elvárható szolidaritás kérdése, illetve, hogy ki és mennyiben felelős a kapcsolódó feladatok ellátásáért. És persze nem csupán a "feladatok tologatásáról" van szó. A migrációs válság európai szinten kínált megoldásaival szembeni ellenállás hatalmi, politikai érdekek érvényesítésének is az eszköze. Éppen ezért az Unió egy-egy lépésére meglehetősen extrém tagállami válaszok születhetnek. Ennek egyik példája az összefoglalóban tárgyalt kvótareferendum is.

Migrációs kihívások – hiányzó európai válaszok?

  • Migrációs kihívások – hiányzó európai válaszok?

    Néhány nappal ezelőtt a kormány migrációs válsághelyzetet hirdetett ki az egész ország területére. Az intézkedés természetesen több szempontból - szükséges-e, jogszerű-e, megfelel-e az alapvető alkotmányos követelményeknek - a figyelem középpontjába került. A rendészeti feladatellátás terén jelentkező kihívások és európai válaszok vizsgálata a most felszínre került problémák értelmezése szempontjából is lényeges. Tovább... (Madai Sándor)

Oldalak